AI 做的歌，作曲一栏该写谁的名字

冲上榜单第89位的歌，没有拿到著作权收入

想用 AI 音乐工具做歌、以创作者或制作人身份工作的人，先撞上的不是音乐水平，而是登记窗口。做好的歌写进哪一栏、写上谁的名字，决定了钱从哪条路进来。

音乐项目朝鲜嘻哈的《心之森》在2026年9月7日进入 Melon 百强榜，最高升到第89位。词是人写的，作曲和演唱用了 AI 音乐生成服务 Suno。但朝鲜嘻哈从这首歌拿到的著作权收入是零。只有作为音源制作者拿到的著作邻接权收入。这首歌上榜的9月，韩国音乐著作权协会（音著协）制定的 AI 参与歌曲登记标准，已经在施行22天后被撤回。

权利在创作时产生，钱要经过信托才进来

韩国著作权法没有把登记当成权利的条件。音乐这样的创作物不必另行登记，创作的那一刻著作权就已经产生。但歌曲每被使用一次，个人都直接去收使用费并不现实。于是作词人和作曲人把权利委托给音著协这样的信托团体，由团体收取使用费再分配。

有 AI 参与的歌曲要分别经过两道判断。文化体育观光部和韩国著作权委员会在2025年6月发布了《生成式人工智能运用著作物著作权登记指南》。指南划了一条线：有人的创作性介入的成果可以登记，纯粹的 AI 生成物不能登记。只是输入提示词或做了细微修改，不算创作性贡献。指南写道，音乐要有超出输入提示词的贡献才能登记。

文化体育观光部著作权产业处的相关人士也作了同样意思的说明。把 AI 做的部分认定为著作物是一个问题，音著协接下这首歌并收取、分配使用费的标准是另一个问题。也就是说要过的窗口有两个。

申请表上的一个勾具有法律效力

音著协从2025年3月24日起，要求登记新歌时由申请人自行声明 AI 没有参与创作。申请表上勾选的那一栏具有法律效力。填写不实会导致著作权费支付延迟或已登记的歌曲被删除，还可能承担民事和刑事责任。申报使用过 AI 的歌曲，登记会被保留。

2026年3月24日，监查院指出了11家著作权信托管理团体的运营情况。内容是包括音著协在内的11家，在没有单独确认是否使用 AI 的情况下登记著作物、收取并分配使用费。音著协第二天反驳说，登记保留制度已经在运行。同一份声明中还表示，目前还没有能够判别是否使用 AI 的具有公信力的技术，只能依靠创作者自行申报。检查的一方没有技术，就意味着申报的一方责任更重。

现在被堵住的一栏，和依旧敞开的一栏

音著协从2026年8月3日起施行了新标准。内容是：人在作词、作曲、编曲中实质性且主导性参与的歌曲，仅就人创作的部分接受信托。音著协在8月25日的第八次理事会上表决撤回该修订。距离新标准施行只有22天。

撤回之后仍有保留下来的规则。没有人的实质性创作贡献的100% AI 生成物，继续不予登记。在新标准施行期间已完成登记的 AI 参与歌曲，要走登记撤销程序。只是受理、尚未登记的歌曲，在新标准出台前暂缓处理。以 AI 参与歌曲完成入会的，则进入信托合同解除程序。

在这套规则下，著作权和著作邻接权走的是两条路。朝鲜嘻哈作为写歌的人没有可拿的份额。作为制作音源的一方该拿的份额照旧拿到。现在能算进收入的位置，不是作曲那一栏，而是制作音源一方的那一栏。

下一个标准要看的不是成品，而是记录

文化体育观光部表示，计划最早在2026年9月内召开讨论会收集意见。音著协在公布撤回时也说，为 AI 参与歌曲制定标准已经是不能再拖的课题。

政府指南和音著协共同提到的是创作过程的记录。指南说，创作过程的说明材料或工作记录影像可以成为登记审查的判断依据。音著协会长在就任前就提出提交能证明实际创作过程的 DAW 文件作为验证方式，协会正在研究引入。DAW 是用来录制和编辑音乐的工作软件。标准重新定下来时能拿出来给人看的，不是做好的音源，而是那些文件和记录。

没有解开的问题是，用什么来衡量人的贡献。被撤回的规定假设了50%这条线。但音著协自己也说过，还没有能判别是否使用 AI 的具有公信力的技术。要想无论线画在哪里都答得上来，就得从现在做的歌开始把工作文件留下来。