""In recognizing the humanity of our fellow beings, we pay ourselves the highest tribute." (Supreme Court opinion)"
他们的故事
想象这样一个场景:一个年轻人走在巴尔的摩街头,口袋里几乎没钱。他经过一所学校,却因为肤色而被拒之门外。城市喧闹,电车轰隆,种族隔离的规矩仿佛一道道铁栏,横在眼前。这个年轻人就是瑟古德·马歇尔。那时,整个世界似乎都在对他说:"这里没有你的位置。"
在实行种族隔离的教室里,他很早就明白,不公并不总是声势汹汹。有时,它只是门上一块拒绝你入内的牌子,一本破旧得快要散架的课本,或是一眼就能望到头的未来。他挣扎过,也跌倒过。他生来并没有什么权势,心里却始终有一个疑问:凭什么这一切就该是理所当然的?
后来,他进入霍华德大学法学院。在那里,压力沉甸甸的,每一步都仿佛关系着自己的一生。他读书到深夜,编辑《法律评论》,把头脑磨得像刀锋一样锐利。但再锋利的刀,也有失手的时候。最初通过法律挑战种族隔离时,他也打输过官司。想象一下,他走出法庭,法律依然挡在他面前。如果是你,你会怎么办?放弃,还是继续钻研?
马歇尔选择了更难的那条路。他开始极其细致地准备每一场官司,甚至到了近乎执着的地步。他长时间埋头工作,像砌砖一样,一点点构筑自己的论证。他也指导年轻律师,仿佛在为后来的人点亮火把。
接着,转折如一记鼓点,落在了1936年。他加入全国有色人种协进会(NAACP),走上了一个由纸张、诉讼文书、证据、证词,乃至历史本身构成的战场。此后多年,他在最高法院为32起案件出庭辩论。32起。每一起案件,都是一扇他努力推开的门。
到了1954年,故事迎来了电影高潮般的一幕:布朗诉教育委员会案。问题很简单,影响却极其深远:学校该不该按种族把孩子们分开?马歇尔站在最高法院的法庭上,为一个本不该需要辩护的道理据理力争。判决作出后,学校里的种族隔离开始瓦解。
后来,他成为最高法院首位非裔美国人大法官。从"这里没有你的位置",到"你属于这里"。
他始终没有忘记,这一切最根本的意义:"承认他人同样具有人性,就是给予自己最高的敬意。"他的忠告,像黑暗中一个沉稳的声音,久久回响:"做正确的事,哪怕不受欢迎。"
所以,同学们,当世界把一扇锁着的门摆在你面前,你会转身离开吗?还是愿意成为那个弄懂锁的原理,再亲手造出钥匙的人?
给学生的建议
"做正确的事,哪怕不受欢迎。"




