AI 做的歌，作曲一欄該寫誰的名字

衝上榜單第89位的歌，沒有拿到著作權收入

想用 AI 音樂工具做歌、以創作者或製作人身分工作的人，先撞上的不是音樂實力，而是登記窗口。做好的歌寫進哪一欄、寫上誰的名字，決定了錢從哪條路進來。

音樂企畫朝鮮嘻哈的《心之森》在2026年9月7日進入 Melon 百強榜，最高升到第89位。詞是人寫的，作曲和演唱用了 AI 音樂生成服務 Suno。但朝鮮嘻哈從這首歌拿到的著作權收入是零。只有身為音源製作者拿到的著作鄰接權收入。這首歌上榜的9月，韓國音樂著作權協會（音著協）訂出的 AI 參與歌曲登記標準，已經在施行22天後被撤回。

權利在創作時產生，錢要經過信託才進來

韓國著作權法沒有把登記當成權利的條件。音樂這樣的創作物不必另行登記，創作的那一刻著作權就已經產生。但歌曲每被使用一次，個人都直接去收使用費並不實際。於是作詞人和作曲人把權利委託給音著協這樣的信託團體，由團體收取使用費再分配。

有 AI 參與的歌曲要分別經過兩道判斷。文化體育觀光部和韓國著作權委員會在2025年6月發布了《生成式人工智慧運用著作物著作權登記指南》。指南劃了一條線：有人的創作性介入的成果可以登記，純粹的 AI 生成物不能登記。只是輸入提示詞或做了細微修改，不算創作性貢獻。指南寫道，音樂要有超出輸入提示詞的貢獻才能登記。

文化體育觀光部著作權產業處的相關人士也作了同樣意思的說明。把 AI 做的部分認定為著作物是一個問題，音著協接下這首歌並收取、分配使用費的標準是另一個問題。也就是說要過的窗口有兩個。

申請表上的一個勾具有法律效力

音著協從2025年3月24日起，要求登記新歌時由申請人自行聲明 AI 沒有參與創作。申請表上勾選的那一欄具有法律效力。填寫不實會導致著作權費支付延遲或已登記的歌曲被刪除，還可能承擔民事和刑事責任。申報使用過 AI 的歌曲，登記會被保留。

2026年3月24日，監查院指出了11家著作權信託管理團體的營運情況。內容是包括音著協在內的11家，在沒有另行確認是否使用 AI 的情況下登記著作物、收取並分配使用費。音著協隔天反駁說，登記保留制度已經在運行。同一份聲明中還表示，目前還沒有能夠判別是否使用 AI 的具公信力的技術，只能依靠創作者自行申報。檢查的一方沒有技術，就意味著申報的一方責任更重。

現在被堵住的一欄，和依舊敞開的一欄

音著協從2026年8月3日起施行了新標準。內容是：人在作詞、作曲、編曲中實質且主導參與的歌曲，僅就人創作的部分接受信託。音著協在8月25日的第八次理事會上表決撤回該修訂。距離新標準施行只有22天。

撤回之後仍有保留下來的規則。沒有人的實質創作貢獻的100% AI 生成物，繼續不予登記。在新標準施行期間已完成登記的 AI 參與歌曲，要走登記撤銷程序。只是受理、尚未登記的歌曲，在新標準出爐前暫緩處理。以 AI 參與歌曲完成入會的，則進入信託契約解除程序。

在這套規則下，著作權和著作鄰接權走的是兩條路。朝鮮嘻哈作為寫歌的人沒有可拿的份額。作為製作音源的一方該拿的份額照舊拿到。現在能算進收入的位置，不是作曲那一欄，而是製作音源一方的那一欄。

下一個標準要看的不是成品，而是紀錄

文化體育觀光部表示，計畫最快在2026年9月內召開座談會蒐集意見。音著協在公布撤回時也說，為 AI 參與歌曲訂出標準已經是不能再拖的課題。

政府指南和音著協共同提到的是創作過程的紀錄。指南說，創作過程的說明資料或工作紀錄影像可以成為登記審查的判斷依據。音著協會長在就任前就提出提交能證明實際創作過程的 DAW 檔案作為驗證方式，協會正在研究引入。DAW 是用來錄製和編輯音樂的工作軟體。標準重新訂下來時能拿出來給人看的，不是做好的音源，而是那些檔案和紀錄。

沒有解開的問題是，用什麼來衡量人的貢獻。被撤回的規定假設了50%這條線。但音著協自己也說過，還沒有能判別是否使用 AI 的具公信力的技術。要想無論線畫在哪裡都答得上來，就得從現在做的歌開始把工作檔案留下來。